刑事訴訟以時間展開的順序分為偵查、審查起訴和審判三個階段,其實質是取證、舉證、質證、認證的過程,簡言之就是證據的審查判斷和運用過程,F提出刑事證據的審查判斷和運用中的有關問題與大家共同討論。 [詳細] [網友評論]
法幫網:各位網友大家好!歡迎做客法幫《法律大家談》,本期的嘉賓律師是來自山東省的優秀刑事辯護律師張忠軍,您好張律師!歡迎做客法幫《法律大家談》。 
大家好,我是山東省的刑事辯護律師張忠軍,很高興來《法律大家談》與大家探討法律問題。 
法幫網:  證據的收集,指的是公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中進行的發現、取得和保全各種同刑事案件有關的證據材料的活動。那么,證據的收集有什么特點呢?
張忠軍律師為大家解答:  刑事訴訟證據的收集有以下幾個特點:
  (1)收集證據的主體只能是司法機關,當事人和其他訴訟參與人只能是提供證據的主體,而不是收集證據的主體;
  #
  (2)收集證據的工作是由發現證據、提取證據和固定證據三個環節構成的;
  (3)收集證據是在刑事訴訟過程中進行的。
  證據的收集是一項十分重要的工作,證據收集的好壞,直接影響到辦案質量,為此公安、司法機關在收集證據的過程中應當注意以下幾個方面的問題:
  *
  1.收集證據必須主動、及時。世界上的一切事物都處于不斷的變化之中,穩定性只是相對的,證據材料也不例外。犯罪分子為了掩蓋罪行,可能破壞現場、毀滅罪證;各種自然因素也可能破壞甚至毀滅犯罪現場或犯罪行為造成的痕跡;保留在人們意識中的有關案件真實情況的各種印象,隨著時間的推移、記憶的減弱,也可能逐漸變得淡漠或失真,等等?傊,犯罪發生之后,如果不能及時發現、提取證據,并用有效方法加以保全,則證據很可能由于各種復雜的原因而被歪曲,甚至被毀滅。所以,為了獲得豐富的、真實可靠的證據,就要求必須主動、及時地收集證據。
  2.收集證據要有目的、有計劃。有目的、有計劃可以避免盲目性,增強自覺性,從而使收集證據的活動更有成效地進行。當然,不能僅憑主觀想象來確定目標、制定計劃,而應該在對案情有一定了解的基礎上,以唯物辯證法為指導,具體問題具體分析,根據實際情況確定目的,制定計劃。同時,隨著實際情況的發展和變化,也要相應地對原來的計劃做必要的修改或重新確定目的和計劃,以使目的和計劃符合變化了的實際情況。
  3.收集證據要客觀全面。所謂要客觀,就是要以案件的實際情況作為考察問題的出發點和歸宿;要按照客觀事物的本來面目去了解它,并如實地加以反映;要尊重客觀事實,反對先入為主、主觀臆斷。所謂要全面,就是既要注意收集能夠證明有罪的證據材料和可能加重犯罪嫌疑人、被告人罪責的證據材料,也要注意收集證明無罪的證據材料和可能減輕犯罪嫌疑人罪責的證據材料,反對主觀片面性。
  4.收集證據要深入、細致。所謂要深入,就是收集證據的活動不能停留在表面現象上,而要透過現象抓住本質,發現并提取真正同案件有關并對查明案件真實情況有實際意義的證據材料。所謂要細致,就是在收集證據的活動中,要堅持嚴謹的工作作風,注意證據材料的各種細節,注意一切可疑的現象,決不放過任何蛛絲馬跡。司法實踐證明,在某種情況下,一些不引人注目的物體或物質痕跡,一些細致入微的現象,在經過認真調查后,可能成為查明案情的重要線索或依據。
  5.依靠群眾同利用科學技術手段相結合。廣大群眾是人民司法機關的力量源泉。長期的司法實踐證明,只有緊密聯系群眾,依靠群眾,深入群眾進行調查研究,才可能及時地發現線索,收集到必要的證據。如果脫離群眾,搞神秘主義,則勢必使自己變成聾子或瞎子。另一方面,隨著科學技術的迅猛發展和整個社會科學水平的提高,犯罪分子利用科學技術手段犯罪已經成為一個應當引起足夠重視的動向等,都要求司法機關必須特別注意科學技術的發展,在收集證據時必須特別注意運用現代化的科學技術方法,以切實保證能收集到充分、確實的證據。??
  *
  6.嚴格遵守法定程序,注意保守秘密。偵查人員、檢察人員、審判人員必須依照法定程序收集各種證據。我國刑事訴訟法對于訊問犯罪嫌疑人,詢問證人、被害人,勘驗、檢查,搜查,扣押物證、書證,鑒定等收集證據的方法及其程序,都作了十分明確、具體的規定。嚴格按照法律規定的程序合法地收集證據,不僅有利于切實保障公民的人身權利、民主權利和其他權利不受侵犯,而且有利于發現并取得能夠反映案件真實情況的證據,為正確認定案情和適用法律提供可靠的依據。
法幫網: 關于刑事證據的種類,我國刑事訴訟法做出了嚴格的規定,那么刑事證據的種類具體有哪些呢?
張忠軍律師為大家解答:  我國《刑事訴訟法》第42條第2款規定的證據的種類有七種:物證、書證;證人證言;被害人陳述:犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結論;勘驗、檢查筆錄;視聽資料。
  第一節 物 證
  一、物證的概念
  “物證是指以物質材料的存在、外形、質量、規格、體積等證明案件事實情況的一切物品和痕跡!睘檫@種對物證概念的界定比較科學。
  二、物證的表現形式
  (一)犯罪工具。
  (二)犯罪行為侵害的客體物。
  (三)實施犯罪所留下的痕跡。
  (四)其他可供揭露犯罪的物品。
  三、物證的特征
  (一)客觀性
  (二)特定性
  (三)間接性
  四、物證的分類
  從不同的角度,可以對物證作不同的分類:
  (一)從物證的體積大小的角度看,可以將物證分為宏觀物證證和微量物證,常態物證
  (二)以物證賴以發揮證明作用的角度看,可以把物證分為:特征物證、屬性物證和狀態物證
  (三)從物證的形態角度看,可以把物證分為固體物證、液體物證和氣體物證
  (四)從人對物證的感覺與反應的器官進行角度看,還可將物證分為視覺物證、嗅覺物證、觸覺物證和聽覺物證
  第二節 書 證
  一、書證的概念
  我們認為,書證是指以其內容來證明案件待證事實有關情況的文字、符號、圖片等書面材料。
  二、書證的表現形式
  (一)身份證、戶口簿、工作證、檔案記載的歷史情況以及經過公證的法律文書等等
  (二)犯罪分子為陷害他人或轉移視線而偽造、涂改的各種書面材料
  (三)反動標語、傳單和行動計劃,掛鉤、串連的信件,電報、密碼、代號等等
  (四)其他一切以其記載的內容來證明案情的證據材料
  三、書證的特征
  (一)物質性
  (二)思想性
  (三)確定性
  四、書證的分類
  (一)根據制作書證的權限不同,可以分為公文性書證和非公文性書證
  (二)根據書證的制作過程與用途不同,可以分為原本、正本、副本,影印本、復印本,節錄本、譯本
  (三)根據制作程序的要求不同,可以分為一般書證和特別書證
  (四)按照書證表現形式不同,可分為文字書證、圖形書證和符號書證。
  (五)按照書證的內容所體現的性質作為標準,可以分為處分性書證和報導性書證等等。
  第三節 證人證言
  一、證人證言的概念
  我們認為,證人證言是指犯罪嫌疑人、被告人與被害人以外的人,就其耳聞目睹的有關案件的具體情況,向司法機關所作的陳述。
  證人證言在刑事訴訟中,是運用最為廣泛、最為普遍的證據,無疑具有重要的意義,主要有以下幾點:
  (一)證人證言可能成為指認犯罪的直接證據
  (二)證人提供的許多情況有助于偵查破案和證實犯罪
  (三)證人證言可用以驗證其他證據的真偽
  二、證人證言的特點
  (一)證人證言通常較為客觀
  (二)證人證言具有不可替代性
  (三)證人證言具有不穩定性和多變性
  三、證人的條件
  我國刑事訴訟法第48條規定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務!薄吧砩、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人!
  (一)證人的條件
  我國法律對于證人的條件,規定得非常廣泛,即:凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。
  1.證人必須是知情人。
  2.證人必須是當事人以外的人。
  3.證人應是自然人。
  (二)不能作證人的人員
  根據司法實踐經驗,下列兩類人員一般不能作證人:
  1.承辦本案的偵查、檢察、審判人員,不能作為本案中的證人。
  2.接受委托擔任訴訟代理人的人員和充當辯護人的律師,均不能作本案中的證人。
  (三)證人作證能力的限制
  四、證人的權利、義務
  (一)證人的訴訟權利
  證人依法享有下列權利:
  1.使用本民族語言文字參與訴訟權
  2.陳述權
  3.控告權
  4.人身自由權
  5.要求保密權
  (二)證人的訴訟義務
  證人應依法履行下列義務:
  1.有作證的義務
  2.如實作證
  3.出庭接受詢問、質證
  4.遵守法庭秩序
  5.保守秘密
  第四節 被害人陳述
  一、被害人陳述的概念
  被害人陳述,是指直接遭受犯罪行為侵害的人,就其遭受侵害的情況及其他案情事實向公安司法機關所作的敘述和控訴。
  二、被害人陳述的主要內容
  作為訴訟證據,被害人陳述的內容主要包括兩個方面,一是對犯罪行為的揭發、證實與控告;二是對案件發生前后有關情況的陳述。
  三、被害人陳述在刑事訴訟中的意義
  (一)指認犯罪人,證實犯罪
  (二)提供線索,協助破案
  (三)核實案情,排除偽證
  四、被害人的訴訟權利和義務
  (一)公訴案件被害人的訴訟權利和義務
  (二)自訴案件被害人的訴訟權利和義務
  第五節 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
 一、 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念
  犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況,向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述,即通常所說的口供。
  二、犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解的意義與作用
  (一)可以確定偵查范圍
  (二)可以起到兼聽則明的作用
  (三)有利于查明案件事實真相
  三、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特點
  (一)查證屬實的口供,可以作為認定案件事實的直接證據。
  (二)具有真實和虛偽的雙重性
  (三)具有不可替代性和辯護性
  四、犯罪嫌疑人、被告人權利和義務
  (一)犯罪嫌疑人的訴訟權利
  (二)犯罪嫌疑人的訴訟義務
  (三)被告人的訴訟權利與義務
  第六節 鑒定結論
  一、鑒定結論的概念和特點
  (一)鑒定結論的概念
  鑒定結論,是指公安機關、人民檢察院、人民法院指派或聘請具有專門知識的人對案件中某些專門性問題,進行科學鑒定后,所作出的結論。
  (二)鑒定結論的特點
  二、鑒定結論的意義
  (一)在刑事偵查階段,鑒定結論有助于排除犯罪嫌疑和指明偵查方向
  (二)有些鑒定結論對認定案件事實能夠起到關鍵的作用
  (三)有的鑒定結論可能成為認定案件主要事實的直接證據
  三、鑒定結論的種類
  司法實踐中,鑒定有眾多的種類,常見的鑒定結論主要有:
  (一)法醫鑒定結論
  (二)司法精神病鑒定結論
  (三)毒物分析鑒定
  (四)痕跡鑒定
  (五)文件鑒定
  (六)物品鑒定
  (七)司法會計鑒定
  (八)工程技術及責任事故鑒定
  (九)電子數據鑒定結論
  四、鑒定人的條件和訴訟權利及義務
  (一)鑒定人的條件
  (二)鑒定人的訴訟權利和訴訟義務
  第七節 勘驗、檢查筆錄
  一、勘驗、檢查筆錄的概念
  勘驗、檢查筆錄,是偵查人員對與案件有關的場所、物品、人身、尸體的狀況進行勘驗、檢查所制作的實況記錄。
  二、勘驗、檢查筆錄的作用與特點
  (一)勘驗、檢查筆錄的作用。
  (二)勘驗、檢查筆錄的特點。
  三、勘驗、檢查筆錄的種類
  (一)現場勘驗筆錄。
  (二)物品檢驗筆錄。
  (三)尸體檢驗筆錄。
  (四)人身檢查筆錄。
  (五)偵查實驗筆錄。
  第八節  視聽資料
  一、視聽資料的概念
  視聽資料,是指以錄音、錄像或電子計算機儲存的資料以及其他科技設備與手段所提供的有關案件的信息。
  二、視聽資料的特點
  (一)具有高度的準確性和逼真性。
  (二)具有形象的動態連續性。
  (三)視聽資料也可能被用以制造偽證。
  三、視聽資料的作用
  (一)提供準確、形象的案件信息。
  (二)具有很大的威懾力。
  (三)可用以驗證其他證據的真偽。
法幫網:刑事訴訟中很重要的一個問題就是關于刑事訴訟證據的問題,刑事訴訟證據的規則是怎么樣的?
張忠軍律師為大家解答:1、審判機關取證原則刑訴法第43條、45條以及《解釋》第54、55、56條分別規定了審判機關收集、調取證據的權利義務和一些具體的操作程序。前文已經提到,我國現行訴訟模式具有較強的職權主義特征,我國現行的庭審方式并非典型的對抗制,而是仍然存在較大程度的法官職權運用。在這里姑且不論法官積極運用職權收集證據、查明案情對于實現司法公正和效率這對矛盾統一體的利弊,至少現有立法已經明確了收集調取證據既是審判機關的權力,也是審判機關的義務。這與當事人中心訴訟模式下法官居中裁判、不負有收集證據義務的原則完全不同,也是學術界爭議頗多的規則之一。
2、最佳證據規則按照法學理論界的通說,最佳證據規則適用于書證,是指原始文字材料的效力優于復制件,因而是“最佳證據”。隨著復制技術、計算機技術等現代科技的不斷發展,這一原則也發生了一些變通,在法律規定的一些例外情況下,復制件的效力等同于原件。最高法院《解釋》第53條規定:“收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時,才可以是副本或復印件。收集、調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應當返還被害人時,才可以拍攝足以反映原物外形或內容的照片、錄像!边@表明我國刑事訴訟法律所規定的最佳證據規則不僅適用于書證,而且適用于物證。
3、非法言詞證據排除原則言詞證據是指以人的語言表述為存在和表現形式的證據。在法定的證據種類中,證人證言、被害人陳述、被告人供述以及鑒定結論都屬于言詞證據。當代各國刑事證據法普遍禁止將采取刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等方法非法獲取的口供作為證據使用,我國刑訴法第43條和《解釋》第61條明文禁止了以非法手段收集證據,并明確了非法取得的證言、被害人陳述和被告人供述不能作為定案的依據。
4、口供補強規則限制口供的證明能力,不承認其對案件事實具有獨立完全的證明力,禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據,而要求提供其他證據予以“補強”,這就是刑事證據學上的“補強規則”。我國刑訴法第46條規定對一切案件的判處都要“重證據、輕口供”,只有被告人供述沒有其他證據的不能認定有罪和處以刑罰,就是對這一規則的明確規定。
5、證人作證規則證人證言是證人就其所感知的事實向司法機關所作的陳述,是刑事訴訟中最常見的證據種類之一,證人證言是否客觀真實對于司法機關查明事實、了解案情有很大的影響,事實上在司法實踐中同一案件里同時存在內容部分矛盾甚至完全矛盾的證言也是屢見不鮮的,給司法機關查明案情、判斷事實帶來不少困惑,這既有客觀因素的影響,也不排除主觀因素的干擾。因此,對證人作證設立嚴格、具體的規定就十分必要。我國刑訴法第48條明確規定了證人的作證義務,此外,在刑訴法、最高法院《解釋》和六部委《規定》中,還分別就證人的權利保障、證人必須具備的條件、證人證言的收集方式、質證程序和采信要求等作出了較為具體的規定。
6、認證規則對某一證據能否作為認定案件事實的依據進行審查判斷,即為認證。我國刑訴法第42條第二款規定,“以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據”。最高法院《解釋》第58條進一步明確,“證據必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實,否則不能作為定案的根據!边@就從立法上明確了庭前認證是一種非法認證,未經法庭程序查證屬實的證據,即使本身是客觀真實的,也不能作為定案的依據使用。
法幫網:  我國刑事訴訟法規定:證明案件真實情況的一切事實,都是證據。那么刑事證據應該怎么審查呢?刑事證據的審查方法是怎樣的呢?
張忠軍律師為大家解答:  刑事證據審查方法:
  1、個別審查,主要指甄別法。用于對收集的證據逐一地進行單個審查和鑒別,是審查、判斷證據最常用的方法,也往往是最先使用的方法,可以對證據進行初次凈化和篩選。運用此方法,要求依據客觀事物發生、發展、變化的一般規律和常識去辨別證據的真偽,判斷其是否具有證明力。
  2、綜合審查。審查、判斷證據不能孤立地看待各個證據,應綜合審查、判斷全案證據材料。一方面,對不同種類的證據,要結合起來進行綜合審查、判斷,審查各個證據所證明的事實是否一致,是否存在矛盾;另一方面,還應把案內所有的證據與案件事實聯系起來,不但證據與證據之間,而且證據與案件事實之間都要協調一致,沒有矛盾。
  3、辨認。即對某一事物不能確定的情況下,組織曾與該事物接觸過的有關人員加以指認與確定的活動,這是一種有效方法,也是刑事偵查中經常運用的方法。辨認必須按程序進行,在使用辨認結果時要進行查證和復核,并應有其他證據相互印證,防止發生錯誤進而造成嚴重后果。
  4、對質。即執法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上的人,就特定的案件事實或者證據事實進行互相詢問、反駁和辨認的方法。一般是在涉及案件的重要問題上,且除了進行對質外別無他法的情況下才可采用此法。
  5、技術鑒定。鑒定是審查、判斷某些物證和書證必不可少的手段,如一些物品或者物質痕跡僅憑司法人員的一般知識是無法判明其性質和特征的,都需要運用各種鑒定方法才能判明。隨著現代高科技的發展,新的鑒定手段越來越多,也越來越可靠。
  6、偵查實驗。即為了審查、判斷某一現象在一定的時間內或情況下發生,而依法將該現象發生的過程加以重演或再現的一種活動和方法。按照刑事訴訟法的規定,進行偵查實驗,必須經縣以上公安局長批準,并禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風化的行為。
  7、邏輯方法。審查、判斷證據除了利用證據互相驗證和進行科學鑒定等方法外,常用的還有通過邏輯方式來進行審查、判斷。具體方法有:歸納法、演繹法、分析法、綜合法、反證法和排除法。
法幫網:  在案件審理的時候講究的是證據,所有的證據都具體證明力和證據能力才能成為刑事證據。刑事證據的基本特征有哪些呢?
張忠軍律師為大家解答:  一、刑事證據的基本特征一:客觀性
  訴訟證據的客觀性是指訴訟證據是客觀存在的事實,而不是人們主觀猜測和虛假的東西。訴訟證據的客觀性,是訴訟證據的本質特征,是由案件事實本身的客觀性所決定的。
  它包括兩個方面的含義:
  1、證據的本質是事實。證據事實的存在有兩種基本形式:一種是諸如物品、痕跡、文件等客觀存在的物質;一種是被人們感知并存人記憶的事實。無論以哪種形式存在的事實,都可以成為證據。
  2、證據是不以人的主觀意志為轉移而客觀存在的事實。伴隨著案件事實的發生,證據事實便不以人的主觀意志為轉移地形成了。證據的客觀性,為公安司法人員調查收集證據,查明和證明案件事實真相,提供了物質基礎。
 二、刑事證據的基本特征二:關聯性
  訴訟證據的關聯性是指訴訟證據與案件的待證事實之間存在客觀的聯系。證據不僅是客觀存在的事實,而且必須是與案件事實有關聯的事實。
  客觀存在的事實是多種多樣的,并非所有的客觀事實都能成為證據,只有那些與案件事實存在客觀聯系的事實才能成為證據。證據之所以能夠對案件事實起證明作用,正是由于證據與案件事實之間存在聯系。
  凡是與案件事實具有客觀的必然的聯系,對查明案件有意義的事實,就可以作為證據;凡是與案件事實無關的,對查明案件沒有意義的事實,不論其是多么真實可靠,都不能作為證據。
  三、刑事證據的基本特征三:合法性
  證據的合法性,是指訴訟證據必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。
  證據的這一特征表明:
  1、訴訟證據的提供、收集和審查,必須符合法定的程序要求。無論是公安司法人員收集證據,還是當事人或其他訴訟參與人提供證據,都應當合法,否則就不能作為訴訟證據。
  無論是在刑事訴訟中,還是在民事訴訟、行政訴訟中,各種證據的取得都必須嚴格依照法定程序進行。非法取得的證據,在證據理論和訴訟理論上,嚴格講是不應當具有證據效力的,更不得作為定案的依據。
  2、訴訟證據的形式應當合法。即作為證明案件事實的證據材料形式上必須符合法律要求,否則,就不可以作為訴訟證據。
  3、訴訟證據必須經法定程序出示和查證。根據我國刑事訴訟法的規定,證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證;物證必須當庭出示,讓當事人辨認;未到庭的證人的證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書,應當當庭宣讀,聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。未經法庭查證屬實的材料,均不得作為定案的根據。
法幫網:聚焦法幫說法 解讀熱點民生!斗纱蠹艺劇窓谀扛兄x各位網友的支持。再次感謝張忠軍律師的參與。在此,也希望您對我們欄目提一些意見或者建議,以促進我們更好的為律師和公眾服務。 
作為《法律大家談》的老朋友,我很感謝這檔欄目為我提供了和眾多網友互動交流的平臺,希望在以后的日子里,欄目越辦越好,也希望更多的朋友參與進來!感謝法幫網!謝謝! 
本期嘉賓
嘉賓介紹
本人畢業于山東大學法學院,于2003年從事律師工作。經過近十年的工作積累了大量的司法實踐經驗,求精的辦好當事人委托的每一件案子。最大化的保護了當事人的合法權益。
法律大家談欄目介紹
法律大家談是一檔由法幫網精心打造的律師訪談欄目,以媒體的姿態關注熱點話題,邀請律師精英討論,從法律視角解讀新聞事件,讓網民及時、深入地了解事件真相。
宗旨:用法律解讀新聞
訪談方式:邀請律師做客嘉賓,采用問答方式解讀新聞事件。
聯系我們
報名郵箱:law@fabang.com
報名電話:4000 110 148
出品:法幫網新聞評論部
責編:李哲 蘇米 喬姍姍
版權聲明:法幫網原創專題,歡迎轉載,請注明出處。
法律問題可咨詢山東優秀刑事辯護律師張忠軍(13205319578),也可以撥打法幫網法律咨詢熱線:4000 110 148 進行法律咨詢,還可以關注法幫網微信公眾號(fabangcom)。
   往期回顧
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
用戶名:密碼: 驗證碼:點擊我更換圖片

關于法幫網 | 服務條款 | 聯系我們 | 網站聲明 | 網站導航|團隊博客
Copyright © 2002-2010 fabang.com. 法幫網 版權所有 | 京ICP備11019063號 |
北京網絡警
察報警平臺
不良信息
舉報中心
中國文明網
傳播文明
經營性網站
備案信息
广东快乐十分