刑事诉讼以时间展开的顺序分为侦查、审查起诉和审判三个阶段,其实质是取证、举证、质证、认证的过程,简言之就是证据的审查判断和运用过程。现提出刑事证据的审查判断和运用中的有关问题与大家共同讨论。 [详细] [网友评论]
法帮网:各位网友大家好!欢迎做客法帮《法律大家谈》,本期的嘉宾律师是来自山东省的优秀刑事辩护律师张忠军,您好张律师!欢迎做客法帮《法律大家谈》。 
大家好,我是山东省的刑事辩护律师张忠军,很高兴来《法律大家谈》与大家探讨法律问题。 
法帮网:  证据的收集,指的是公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中进行的发现、取得和保全各种同刑事案件有关的证据材料的活动。那么,证据的收集有什么特点呢?
张忠军律师为大家解答:  刑事诉讼证据的收集有以下几个特点:
  (1)收集证据的主体只能是司法机关,当事人和其他诉讼参与人只能是提供证据的主体,而不是收集证据的主体;
  #
  (2)收集证据的工作是由发现证据、提取证据和固定证据三个环节构成的;
  (3)收集证据是在刑事诉讼过程中进行的。
  证据的收集是一项十分重要的工作,证据收集的好坏,直接影响到办案质量,为此公安、司法机关在收集证据的过程中应当注意以下几个方面的问题:
  *
  1.收集证据必须主动、及时。世界上的一切事物都处于不断的变化之中,稳定性只是相对的,证据材料也不例外。犯罪分子为了掩盖罪行,可能破坏现场、毁灭罪证;各种自然因素也可能破坏甚至毁灭犯罪现场或犯罪行为造成的痕迹;保留在人们意识中的有关案件真实情况的各种印象,随着时间的推移、记忆的减弱,也可能逐渐变得淡漠或失真,等等。总之,犯罪发生之后,如果不能及时发现、提取证据,并用有效方法加以保全,则证据很可能由于各种复杂的原因而被歪曲,甚至被毁灭。所以,为了获得丰富的、真实可靠的证据,就要求必须主动、及时地收集证据。
  2.收集证据要有目的、有计划。有目的、有计划可以避免盲目性,增强自觉性,从而使收集证据的活动更有成效地进行。当然,不能仅凭主观想象来确定目标、制定计划,而应该在对案情有一定了解的基础上,以唯物辩证法为指导,具体问题具体分析,根据实际情况确定目的,制定计划。同时,随着实际情况的发展和变化,也要相应地对原来的计划做必要的修改或重新确定目的和计划,以使目的和计划符合变化了的实际情况。
  3.收集证据要客观全面。所谓要客观,就是要以案件的实际情况作为考察问题的出发点和归宿;要按照客观事物的本来面目去了解它,并如实地加以反映;要尊重客观事实,反对先入为主、主观臆断。所谓要全面,就是既要注意收集能够证明有罪的证据材料和可能加重犯罪嫌疑人、被告人罪责的证据材料,也要注意收集证明无罪的证据材料和可能减轻犯罪嫌疑人罪责的证据材料,反对主观片面性。
  4.收集证据要深入、细致。所谓要深入,就是收集证据的活动不能停留在表面现象上,而要透过现象抓住本质,发现并提取真正同案件有关并对查明案件真实情况有实际意义的证据材料。所谓要细致,就是在收集证据的活动中,要坚持严谨的工作作风,注意证据材料的各种细节,注意一切可疑的现象,决不放过任何蛛丝马迹。司法实践证明,在某种情况下,一些不引人注目的物体或物质痕迹,一些细致入微的现象,在经过认真调查后,可能成为查明案情的重要线索或依据。
  5.依靠群众同利用科学技术手段相结合。广大群众是人民司法机关的力量源泉。长期的司法实践证明,只有紧密联系群众,依靠群众,深入群众进行调查研究,才可能及时地发现线索,收集到必要的证据。如果脱离群众,搞神秘主义,则势必使自己变成聋子或瞎子。另一方面,随着科学技术的迅猛发展和整个社会科学水平的提高,犯罪分子利用科学技术手段犯罪已经成为一个应当引起足够重视的动向等,都要求司法机关必须特别注意科学技术的发展,在收集证据时必须特别注意运用现代化的科学技术方法,以切实保证能收集到充分、确实的证据。??
  *
  6.严格遵守法定程序,注意保守秘密。侦查人员、检察人员、审判人员必须依照法定程序收集各种证据。我国刑事诉讼法对于讯问犯罪嫌疑人,询问证人、被害人,勘验、检查,搜查,扣押物证、书证,鉴定等收集证据的方法及其程序,都作了十分明确、具体的规定。严格按照法律规定的程序合法地收集证据,不仅有利于切实保障公民的人身权利、民主权利和其他权利不受侵犯,而且有利于发现并取得能够反映案件真实情况的证据,为正确认定案情和适用法律提供可靠的依据。
法帮网: 关于刑事证据的种类,我国刑事诉讼法做出了严格的规定,那么刑事证据的种类具体有哪些呢?
张忠军律师为大家解答:  我国《刑事诉讼法》第42条第2款规定的证据的种类有七种:物证、书证;证人证言;被害人陈述:犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。
  第一节 物 证
  一、物证的概念
  “物证是指以物质材料的存在、外形、质量、规格、体积等证明案件事实情况的一切物品和痕迹。”为这种对物证概念的界定比较科学。
  二、物证的表现形式
  (一)犯罪工具。
  (二)犯罪行为侵害的客体物。
  (三)实施犯罪所留下的痕迹。
  (四)其他可供揭露犯罪的物品。
  三、物证的特征
  (一)客观性
  (二)特定性
  (三)间接性
  四、物证的分类
  从不同的角度,可以对物证作不同的分类:
  (一)从物证的体积大小的角度看,可以将物证分为宏观物证证和微量物证,常态物证
  (二)以物证赖以发挥证明作用的角度看,可以把物证分为:特征物证、属性物证和状态物证
  (三)从物证的形态角度看,可以把物证分为固体物证、液体物证和气体物证
  (四)从人对物证的感觉与反应的器官进行角度看,还可将物证分为视觉物证、嗅觉物证、触觉物证和听觉物证
  第二节 书 证
  一、书证的概念
  我们认为,书证是指以其内容来证明案件待证事实有关情况的文字、符号、图片等书面材料。
  二、书证的表现形式
  (一)身份证、户口簿、工作证、档案记载的历史情况以及经过公证的法律文书等等
  (二)犯罪分子为陷害他人或转移视线而伪造、涂改的各种书面材料
  (三)反动标语、传单和行动计划,挂钩、串连的信件,电报、密码、代号等等
  (四)其他一切以其记载的内容来证明案情的证据材料
  三、书证的特征
  (一)物质性
  (二)思想性
  (三)确定性
  四、书证的分类
  (一)根据制作书证的权限不同,可以分为公文性书证和非公文性书证
  (二)根据书证的制作过程与用途不同,可以分为原本、正本、副本,影印本、复印本,节录本、译本
  (三)根据制作程序的要求不同,可以分为一般书证和特别书证
  (四)按照书证表现形式不同,可分为文字书证、图形书证和符号书证。
  (五)按照书证的内容所体现的性质作为标准,可以分为处分性书证和报导性书证等等。
  第三节 证人证言
  一、证人证言的概念
  我们认为,证人证言是指犯罪嫌疑人、被告人与被害人以外的人,就其耳闻目睹的有关案件的具体情况,向司法机关所作的陈述。
  证人证言在刑事诉讼中,是运用最为广泛、最为普遍的证据,无疑具有重要的意义,主要有以下几点:
  (一)证人证言可能成为指认犯罪的直接证据
  (二)证人提供的许多情况有助于侦查破案和证实犯罪
  (三)证人证言可用以验证其他证据的真伪
  二、证人证言的特点
  (一)证人证言通常较为客观
  (二)证人证言具有不可替代性
  (三)证人证言具有不稳定性和多变性
  三、证人的条件
  我国刑事诉讼法第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”
  (一)证人的条件
  我国法律对于证人的条件,规定得非常广泛,即:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
  1.证人必须是知情人。
  2.证人必须是当事人以外的人。
  3.证人应是自然人。
  (二)不能作证人的人员
  根据司法实践经验,下列两类人员一般不能作证人:
  1.承办本案的侦查、检察、审判人员,不能作为本案中的证人。
  2.接受委托担任诉讼代理人的人员和充当辩护人的律师,均不能作本案中的证人。
  (三)证人作证能力的限制
  四、证人的权利、义务
  (一)证人的诉讼权利
  证人依法享有下列权利:
  1.使用本民族语言文字参与诉讼权
  2.陈述权
  3.控告权
  4.人身自由权
  5.要求保密权
  (二)证人的诉讼义务
  证人应依法履行下列义务:
  1.有作证的义务
  2.如实作证
  3.出庭接受询问、质证
  4.遵守法庭秩序
  5.保守秘密
  第四节 被害人陈述
  一、被害人陈述的概念
  被害人陈述,是指直接遭受犯罪行为侵害的人,就其遭受侵害的情况及其他案情事实向公安司法机关所作的叙述和控诉。
  二、被害人陈述的主要内容
  作为诉讼证据,被害人陈述的内容主要包括两个方面,一是对犯罪行为的揭发、证实与控告;二是对案件发生前后有关情况的陈述。
  三、被害人陈述在刑事诉讼中的意义
  (一)指认犯罪人,证实犯罪
  (二)提供线索,协助破案
  (三)核实案情,排除伪证
  四、被害人的诉讼权利和义务
  (一)公诉案件被害人的诉讼权利和义务
  (二)自诉案件被害人的诉讼权利和义务
  第五节 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
 一、 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念
  犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况,向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述,即通常所说的口供。
  二、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的意义与作用
  (一)可以确定侦查范围
  (二)可以起到兼听则明的作用
  (三)有利于查明案件事实真相
  三、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点
  (一)查证属实的口供,可以作为认定案件事实的直接证据。
  (二)具有真实和虚伪的双重性
  (三)具有不可替代性和辩护性
  四、犯罪嫌疑人、被告人权利和义务
  (一)犯罪嫌疑人的诉讼权利
  (二)犯罪嫌疑人的诉讼义务
  (三)被告人的诉讼权利与义务
  第六节 鉴定结论
  一、鉴定结论的概念和特点
  (一)鉴定结论的概念
  鉴定结论,是指公安机关、人民检察院、人民法院指派或聘请具有专门知识的人对案件中某些专门性问题,进行科学鉴定后,所作出的结论。
  (二)鉴定结论的特点
  二、鉴定结论的意义
  (一)在刑事侦查阶段,鉴定结论有助于排除犯罪嫌疑和指明侦查方向
  (二)有些鉴定结论对认定案件事实能够起到关键的作用
  (三)有的鉴定结论可能成为认定案件主要事实的直接证据
  三、鉴定结论的种类
  司法实践中,鉴定有众多的种类,常见的鉴定结论主要有:
  (一)法医鉴定结论
  (二)司法精神病鉴定结论
  (三)毒物分析鉴定
  (四)痕迹鉴定
  (五)文件鉴定
  (六)物品鉴定
  (七)司法会计鉴定
  (八)工程技术及责任事故鉴定
  (九)电子数据鉴定结论
  四、鉴定人的条件和诉讼权利及义务
  (一)鉴定人的条件
  (二)鉴定人的诉讼权利和诉讼义务
  第七节 勘验、检查笔录
  一、勘验、检查笔录的概念
  勘验、检查笔录,是侦查人员对与案件有关的场所、物品、人身、尸体的状况进行勘验、检查所制作的实况记录。
  二、勘验、检查笔录的作用与特点
  (一)勘验、检查笔录的作用。
  (二)勘验、检查笔录的特点。
  三、勘验、检查笔录的种类
  (一)现场勘验笔录。
  (二)物品检验笔录。
  (三)尸体检验笔录。
  (四)人身检查笔录。
  (五)侦查实验笔录。
  第八节  视听资料
  一、视听资料的概念
  视听资料,是指以录音、录像或电子计算机储存的资料以及其他科技设备与手段所提供的有关案件的信息。
  二、视听资料的特点
  (一)具有高度的准确性和逼真性。
  (二)具有形象的动态连续性。
  (三)视听资料也可能被用以制造伪证。
  三、视听资料的作用
  (一)提供准确、形象的案件信息。
  (二)具有很大的威慑力。
  (三)可用以验证其他证据的真伪。
法帮网:刑事诉讼中很重要的一个问题就是关于刑事诉讼证据的问题,刑事诉讼证据的规则是怎么样的?
张忠军律师为大家解答:1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊,至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力,也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同,也是学术界争议颇多的规则之一。
2、最佳证据规则按照法学理论界的通说,最佳证据规则适用于书证,是指原始文字材料的效力优于复制件,因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展,这一原则也发生了一些变通,在法律规定的一些例外情况下,复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定:“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。……”这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证,而且适用于物证。
3、非法言词证据排除原则言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中,证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。当代各国刑事证据法普遍禁止将采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法非法获取的口供作为证据使用,我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文禁止了以非法手段收集证据,并明确了非法取得的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。
4、口供补强规则限制口供的证明能力,不承认其对案件事实具有独立完全的证明力,禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据,而要求提供其他证据予以“补强”,这就是刑事证据学上的“补强规则”。我国刑诉法第46条规定对一切案件的判处都要“重证据、轻口供”,只有被告人供述没有其他证据的不能认定有罪和处以刑罚,就是对这一规则的明确规定。
5、证人作证规则证人证言是证人就其所感知的事实向司法机关所作的陈述,是刑事诉讼中最常见的证据种类之一,证人证言是否客观真实对于司法机关查明事实、了解案情有很大的影响,事实上在司法实践中同一案件里同时存在内容部分矛盾甚至完全矛盾的证言也是屡见不鲜的,给司法机关查明案情、判断事实带来不少困惑,这既有客观因素的影响,也不排除主观因素的干扰。因此,对证人作证设立严格、具体的规定就十分必要。我国刑诉法第48条明确规定了证人的作证义务,此外,在刑诉法、最高法院《解释》和六部委《规定》中,还分别就证人的权利保障、证人必须具备的条件、证人证言的收集方式、质证程序和采信要求等作出了较为具体的规定。
6、认证规则对某一证据能否作为认定案件事实的依据进行审查判断,即为认证。我国刑诉法第42条第二款规定,“以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据”。最高法院《解释》第58条进一步明确,“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的根据。”这就从立法上明确了庭前认证是一种非法认证,未经法庭程序查证属实的证据,即使本身是客观真实的,也不能作为定案的依据使用。
法帮网:  我国刑事诉讼法规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。那么刑事证据应该怎么审查呢?刑事证据的审查方法是怎样的呢?
张忠军律师为大家解答:  刑事证据审查方法:
  1、个别审查,主要指甄别法。用于对收集的证据逐一地进行单个审查和鉴别,是审查、判断证据最常用的方法,也往往是最先使用的方法,可以对证据进行初次净化和筛选。运用此方法,要求依据客观事物发生、发展、变化的一般规律和常识去辨别证据的真伪,判断其是否具有证明力。
  2、综合审查。审查、判断证据不能孤立地看待各个证据,应综合审查、判断全案证据材料。一方面,对不同种类的证据,要结合起来进行综合审查、判断,审查各个证据所证明的事实是否一致,是否存在矛盾;另一方面,还应把案内所有的证据与案件事实联系起来,不但证据与证据之间,而且证据与案件事实之间都要协调一致,没有矛盾。
  3、辨认。即对某一事物不能确定的情况下,组织曾与该事物接触过的有关人员加以指认与确定的活动,这是一种有效方法,也是刑事侦查中经常运用的方法。辨认必须按程序进行,在使用辨认结果时要进行查证和复核,并应有其他证据相互印证,防止发生错误进而造成严重后果。
  4、对质。即执法人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人,就特定的案件事实或者证据事实进行互相询问、反驳和辨认的方法。一般是在涉及案件的重要问题上,且除了进行对质外别无他法的情况下才可采用此法。
  5、技术鉴定。鉴定是审查、判断某些物证和书证必不可少的手段,如一些物品或者物质痕迹仅凭司法人员的一般知识是无法判明其性质和特征的,都需要运用各种鉴定方法才能判明。随着现代高科技的发展,新的鉴定手段越来越多,也越来越可靠。
  6、侦查实验。即为了审查、判断某一现象在一定的时间内或情况下发生,而依法将该现象发生的过程加以重演或再现的一种活动和方法。按照刑事诉讼法的规定,进行侦查实验,必须经县以上公安局长批准,并禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。
  7、逻辑方法。审查、判断证据除了利用证据互相验证和进行科学鉴定等方法外,常用的还有通过逻辑方式来进行审查、判断。具体方法有:归纳法、演绎法、分析法、综合法、反证法和排除法。
法帮网:  在案件审理的时候讲究的是证据,所有的证据都具体证明力和证据能力才能成为刑事证据。刑事证据的基本特征有哪些呢?
张忠军律师为大家解答:  一、刑事证据的基本特征一:客观性
  诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西。诉讼证据的客观性,是诉讼证据的本质特征,是由案件事实本身的客观性所决定的。
  它包括两个方面的含义:
  1、证据的本质是事实。证据事实的存在有两种基本形式:一种是诸如物品、痕迹、文件等客观存在的物质;一种是被人们感知并存人记忆的事实。无论以哪种形式存在的事实,都可以成为证据。
  2、证据是不以人的主观意志为转移而客观存在的事实。伴随着案件事实的发生,证据事实便不以人的主观意志为转移地形成了。证据的客观性,为公安司法人员调查收集证据,查明和证明案件事实真相,提供了物质基础。
 二、刑事证据的基本特征二:关联性
  诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。证据不仅是客观存在的事实,而且必须是与案件事实有关联的事实。
  客观存在的事实是多种多样的,并非所有的客观事实都能成为证据,只有那些与案件事实存在客观联系的事实才能成为证据。证据之所以能够对案件事实起证明作用,正是由于证据与案件事实之间存在联系。
  凡是与案件事实具有客观的必然的联系,对查明案件有意义的事实,就可以作为证据;凡是与案件事实无关的,对查明案件没有意义的事实,不论其是多么真实可靠,都不能作为证据。
  三、刑事证据的基本特征三:合法性
  证据的合法性,是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。
  证据的这一特征表明:
  1、诉讼证据的提供、收集和审查,必须符合法定的程序要求。无论是公安司法人员收集证据,还是当事人或其他诉讼参与人提供证据,都应当合法,否则就不能作为诉讼证据。
  无论是在刑事诉讼中,还是在民事诉讼、行政诉讼中,各种证据的取得都必须严格依照法定程序进行。非法取得的证据,在证据理论和诉讼理论上,严格讲是不应当具有证据效力的,更不得作为定案的依据。
  2、诉讼证据的形式应当合法。即作为证明案件事实的证据材料形式上必须符合法律要求,否则,就不可以作为诉讼证据。
  3、诉讼证据必须经法定程序出示和查证。根据我国刑事诉讼法的规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证;物证必须当庭出示,让当事人辨认;未到庭的证人的证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读,听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。未经法庭查证属实的材料,均不得作为定案的根据。
法帮网:聚焦法帮说法 解读热点民生。《法律大家谈》栏目感谢各位网友的支持。再次感谢张忠军律师的参与。在此,也希望您对我们栏目提一些意见或者建议,以促进我们更好的为律师和公众服务。 
作为《法律大家谈》的老朋友,我很感谢这档栏目为我提供了和众多网友互动交流的平台,希望在以后的日子里,栏目越办越好,也希望更多的朋友参与进来!感谢法帮网!谢谢! 
本期嘉宾
嘉宾介绍
本人毕业于山东大学法学院,于2003年从事律师工作。经过近十年的工作积累了大量的司法实践经验,求精的办好当事人委托的每一件案子。最大化的保护了当事人的合法权益。
法律大家谈栏目介绍
法律大家谈是一档由法帮网精心打造的律师访谈栏目,以媒体的姿态关注热点话题,邀请律师精英讨论,从法律视角解读新闻事件,让网民及时、深入地了解事件真相。
宗旨:用法律解读新闻
访谈方式:邀请律师做客嘉宾,采用问答方式解读新闻事件。
联系我们
报名邮箱:law@fabang.com
报名电话:4000 110 148
出品:法帮网新闻评论部
责编:李哲 苏米 乔姗姗
版权声明:法帮网原创专题,欢迎转载,请注明出处。
法律问题可咨询山东优秀刑事辩护律师张忠军(13205319578),也可以拨打法帮网法律咨询热线:4000 110 148 进行法律咨询,还可以关注法帮网微信公众号(fabangcom)。
   往期回顾
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片

关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航|团队博客
Copyright © 2002-2010 fabang.com. 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息
广东快乐十分