當前位置: > 法律知識 > 刑事辯護 >

【法幫說法】刑事辯護制度實施的現實分析

2019年06月27日18:01        法幫網      法律咨詢     我要評論

律師點評:

1996年修改后的刑事訴訟法第96條規定,受委托的律師在偵查階段“可以會見在押犯罪嫌疑人”。這一規定意味著我國刑事辯護制度的重大改革,律師的提前介入必然引起訴訟結構的重大變化及刑事訴訟法律關系的變化,使我國刑事訴訟體制特別是審判模式、偵查模式等,必須進行一系列重大的改革。因此,刑事辯護制度的改革在國內外反響巨大,對我國司法體制的改革影響深遠。

但是,經過三年多的實踐,刑事訴訟法關于刑事辯護制度的一些改革舉措的貫徹落實卻步履維艱。具體表現在:

 

其一,會見難。刑事訴訟法第96條所規定的“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起”,“受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會見在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關案件情況”。但是,刑事訴訟法執行的這三年多來,這一問題并未得以解決,辯護律師普遍感到“會見難”。主要表現在:制造種種理由、借口無限拖延;非涉密案件還要經過批準,一批就是幾個月;受委托的律師會見被監視居住的犯罪嫌疑人經過偵查機關同意使律師的會見難上加難;對律師同犯罪嫌疑人的會見限定時間,限制次數,控制問話內容,禁止記錄等,使會見流于形式。

 

其二,申請變更強制措施難。刑事訴訟法第96條規定,辯護律師在“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起”,“可以為其申請取保候審”,刑事訴訟法第75條還規定,“犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的,有權要求解除強制措施。”對于辯護律師申請變更強制措施的權利,就實施的情況看,上述規定基本上是一紙空文,很少得以貫徹落實。

以上文章皆為法幫網小編為您主編,歡迎閱讀!

如有任何法律問題,可撥打免費法律咨詢熱線:4000 110 148

 

img

 

 

相關閱讀:
相關搜索:
知識首頁頭條推薦:【法幫說法】檢察院把案件駁回公安機關可以取保放人嗎?
網友評論 進入詳細評論頁>>
用戶名:密碼: 驗證碼:點擊我更換圖片
我要提問:
免費向在線律師咨詢:
推薦律師 更多律師>>
按地區找律師
刑事辯護知識排行榜
刑事辯護推薦知識
在線免費咨詢
關于法幫網 | 服務條款 | 聯系我們 | 網站聲明 | 網站導航 | 找律師
| |
北京網絡警
察報警平臺
不良信息
舉報中心
中國文明網
傳播文明
經營性網站
備案信息
广东快乐十分